ผู้พิพากษาตัดสินเมื่อวันศุกร์ว่าผู้กํากับ Paul Haggis จะได้รับอนุญาตให้โต้แย้งในการพิจารณาคดีแพ่งที่กําลังจะมาถึงของเขาว่าคริสตจักรไซเอนโทโลจีอยู่เบื้องหลังข้อกล่าวหาข่มขืนเขาHaggis ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนนักประชาสัมพันธ์ Haleigh Breest หลังจากฉายรอบปฐมทัศน์ในนิวยอร์กในเดือนมกราคม 2013 เธอฟ้องเขาในปี 2017 และคดีมีกําหนดจะเข้าสู่การพิจารณาคดีในเดือนหน้า แฮกกิสอ้างว่าการเผชิญหน้าเป็นเรื่องที่เห็นพ้องต้องกัน และข้อหาข่มขืนนั้นมาจากการตอบโต้การตัดสินใจออกจากโบสถ์และกลายเป็นนักวิจารณ์เสียงของมัน
ทนายความของเบรสต์พยายามปิดกั้นแฮกกิสไม่ให้ติดตามการป้องกันนั้นในการพิจารณาคดี โดยกล่าวว่า
ไม่มีอะไรมากไปกว่า “จินตนาการเชิงเก็งกําไร” และเบรสต์และพยานคนอื่นๆ ของเธอไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคริสตจักร แต่คําตัดสินของเธอเมื่อวันศุกร์ผู้พิพากษา Sabrina Kraus อนุญาตให้ Haggis ยกทฤษฎีขึ้น”คณะลูกขุนมีสิทธิ์ได้รับทราบถึงแรงจูงใจที่เป็นไปได้ที่โจทก์อาจมีและเกี่ยวกับความพยายามของศาสนจักรในการทําให้แฮกกิสเสื่อมเสียชื่อเสียง” Kraus “แฮกกิสควรมีโอกาสนําเสนอหลักฐานที่จะแสดงให้เห็นว่าศาสนจักรกําลังพยายามพัวพันกับแฮกกิสในข้อกล่าวหาที่ทําลายและเป็นเท็จเกี่ยวกับผู้หญิงก่อนข้อกล่าวหาของเบรสต์ที่นี่”
คําตัดสินดังกล่าวหมายความว่าคริสตจักรไซเอนโทโลจีจะมีปัญหาในการพิจารณาคดีข่มขืนสองครั้งที่จะเริ่มในเดือนหน้า ในลอสแองเจลิสนักแสดง Danny Masterson กําลังเผชิญกับข้อหาข่มขืนทางอาญาสามข้อหาซึ่งมีโทษจําคุกตลอดชีวิต มาสเตอร์สันเป็นสมาชิกของคริสตจักรและผู้กล่าวหาของเขาได้ยื่นฟ้องทางแพ่งแยกต่างหากโดยอ้างว่าคริสตจักรสะกดรอยตามและคุกคามพวกเขาหลังจากที่พวกเขารายงานเขาต่อ LAPD ผู้พิพากษาในคดีอาญาระบุว่าเธอจะอนุญาตให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับไซเอนโทโลจีแม้ว่าฝ่ายจําเลยจะพยายาม จํากัด ก็ตาม
ในคดี Haggis ทนายความของเขากล่าวว่ามีหลักฐานสําคัญว่าคริสตจักรกําลังพยายาม “ค้นหาสิ่งสกปรก” บนเขาก่อนที่จะมีการกล่าวหาการข่มขืน Haggis ผู้ชนะรางวัลออสการ์จากการเขียนบทและกํากับภาพยนตร์เรื่อง “Crash” มีชื่อเสียงออกจากโบสถ์ในปี 2009 เนื่องจากการต่อต้านการแต่งงานของเกย์
ต่อมาเขาเรียกคริสตจักรว่า “ลัทธิ” และมีส่วนร่วมในบทความของชาวนิวยอร์กที่กลายเป็นพื้นฐานสําหรับ
หนังสือ “Going Clear” รวมถึงสารคดีที่มีชื่อเดียวกัน ทนายความของ Haggis โต้แย้งว่าคริสตจักรนับถือเขาในลักษณะเดียวกับที่อิหร่านนับถือซัลมานรัชดี ทนายความยังอ้างว่าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการในโบสถ์กําลังจะทําลายแฮกกิสด้วย “ข้อกล่าวหาที่ไร้สาระและเป็นเท็จเกี่ยวกับผู้หญิง” ก่อนที่จะมีการฟ้องร้อง Breest
“แฮกกิสไม่ใช่จําเลยธรรมดาในคดีแพ่ง” “เขาเป็นศัตรูสาธารณะที่สุดของสถาบันที่มีชื่อเสียงชั่วร้ายมีอํานาจและได้รับการสนับสนุนอย่างดีซึ่งเป็นที่รู้จักในการทําลายผู้ว่า”ทนายความของเบรสต์แย้งว่าทฤษฎีไซเอนโทโลจีจะทําให้คณะลูกขุนเสียสมาธิและวางเมฆเหนือคดี “แฮกกิสไม่ได้สร้างหลักฐานชิ้นเล็กชิ้นน้อยเพื่อสนับสนุนเรื่องราวปลอมนี้”
Kraus ยังตัดสินการเคลื่อนไหวอื่น ๆ อีกหลายอย่างในวันศุกร์ เธอปฏิเสธคําขอของเบรสต์ที่จะหยิบยกข้อกล่าวหาที่ปรากฏขึ้นต่อแฮกกิสในอิตาลีในเดือนมิถุนายน แฮกกิสถูกกักบริเวณในบ้านเป็นเวลา 16 วันหลังจากผู้หญิงคนหนึ่งกล่าวหาว่าเขาข่มขืน อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาชาวอิตาลีตัดสินว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะควบคุมตัวเขาต่อไป
“ข้อกล่าวหาในคดีนั้นยังไม่ได้รับการสนับสนุนและถือว่าไม่เพียงพอที่จะทําให้จําเลยถูกจับกุม” Kraus เขียนโดยปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ Breest นําหลักฐานนั้นมาใช้ในการพิจารณาคดีของเธอเบรสต์จะได้รับอนุญาตให้เรียกพยาน “เจน โด” อีกสามคนที่ได้แจ้งข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศต่อฮักกิสแยกกัน ในการพิจารณาคดีนั้น Kraus อาศัยคําตัดสินอุทธรณ์ของนิวยอร์กเมื่อเร็ว ๆ นี้ในคดีอาญา Harvey Weinstein ที่ยึดถือการใช้พยาน “การกระทําที่ไม่ดีก่อนหน้านี้” สามปาก
นายเคร้าส์ยังอนุญาตให้โจทก์เคลื่อนไหวเพื่อกีดกันแฮกกิสไม่ให้นําเงินมาฟ้องในการพิจารณาคดี แฮกกิสอ้างว่าข้อกล่าวหาของเบรสต์เกือบล้มละลายโดยทําให้เขาไม่สามารถทํางานและบังคับให้เขาใช้เงินหลายล้านไปกับทนายความ
อัปเดต: คริสตจักรไซเอนโทโลจีออกแถลงการณ์หลังจากคําตัดสินของผู้พิพากษา
แนะนำ : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
